習近平總書記指出，當今全球科技革命發(fā)展的主要特征是從“科學”到“技術(shù)”轉(zhuǎn)化，基本要求是重大基礎研究成果產(chǎn)業(yè)化?？萍汲晒D(zhuǎn)化是催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要形式，是將科技創(chuàng)新“勢能”轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展“動能”的重要路徑。黨的二十屆三中全會提出一系列深化科技成果轉(zhuǎn)化機制改革的重大舉措，對于營造良好的科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)新生態(tài)，培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力具有深遠意義。 

　　科技成果轉(zhuǎn)化是基礎研究成果從科研院校走向企業(yè)、從實驗室走向生產(chǎn)線，從科學向技術(shù)轉(zhuǎn)化的升維活動，具有與科學研究的專業(yè)性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場性相通卻不相同的范式。必須深刻認識科技成果轉(zhuǎn)化的特點，遵循科技成果轉(zhuǎn)化的客觀規(guī)律精準施策，才能加速將優(yōu)質(zhì)成果轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力。 

　　深刻認識科技成果轉(zhuǎn)化特點

　　科學研究門類多、抽象性強、不確定性大，一般采取專業(yè)化分工，不斷向廣度、深度、精度邁進，以發(fā)現(xiàn)更多未知規(guī)律和現(xiàn)象。在科學到技術(shù)的轉(zhuǎn)化過程中，由于各類技術(shù)不斷加入，技術(shù)體系越來越復雜，但最終只有極少數(shù)技術(shù)可以在取長補短的融合中“化繭成蝶”質(zhì)變?yōu)椤?+1﹥2”的新成果。新成果在特定產(chǎn)業(yè)中發(fā)育成熟，并逐步與其他技術(shù)、需求結(jié)合，進一步演化，形成新的產(chǎn)業(yè)。通過對上述現(xiàn)象的觀察，根據(jù)實踐經(jīng)驗總結(jié)出科技成果轉(zhuǎn)化的四個基本特點。 

　　一是“100∶1”，即約100篇高水平科學研究論文中有1項有轉(zhuǎn)化潛力的成果。科學研究旨在發(fā)現(xiàn)世界，是“縱向比新”，所以要自由探索、百花齊放，也正是這種天馬行空、無用之用的研究為改變世界創(chuàng)造了更多機會。而成果轉(zhuǎn)化旨在改變世界，既要“縱向比新”，還要“橫向比優(yōu)”，隨著維數(shù)升高，約束條件也更多，選擇性有限，最終成功的往往只是最優(yōu)的那一個。 

　　二是“10∶1”，即10項有轉(zhuǎn)化潛力的成果最終只有1項成功。技術(shù)演化的路徑充滿不確定性，在演化過程中技術(shù)復雜性增加，而駕馭復雜技術(shù)體系的能力卻越來越難以企及。新技術(shù)與傳統(tǒng)供應鏈不匹配、資源不足、環(huán)境變化等均有可能導致技術(shù)轉(zhuǎn)化半途而廢。 

　　三是“2∶1”，即轉(zhuǎn)化成功的項目中以創(chuàng)業(yè)形式實施的項目數(shù)量是以技術(shù)轉(zhuǎn)移實施的2倍。先進的創(chuàng)新成果往往基于新的技術(shù)原理或方法，常常與現(xiàn)有技術(shù)體系難以兼容。大樹底下難長草，先進成果需要較長的時間培育，因此往往需要相對獨立的成長空間，盡快形成核心競爭力。 

　　四是“5％∶1‰”，即創(chuàng)業(yè)的平均成功率約為5％，而一次技術(shù)創(chuàng)業(yè)的成功率僅約1‰。當前，需求越來越多樣化，一個技術(shù)難以獲得足夠大的市場，需要不斷創(chuàng)新推出新技術(shù)，才能占領更多細分市場。同時，創(chuàng)新日新月異，新技術(shù)不斷產(chǎn)生，技術(shù)半衰期在減小，因此新技術(shù)很有可能會快速從市場中退出。 

　　遵循客觀規(guī)律精準施策

　　科技成果轉(zhuǎn)化的基本特點揭示了科技成果轉(zhuǎn)化具有自身規(guī)律。破解科技成果轉(zhuǎn)化的難點痛點需遵循客觀規(guī)律，精準施策。 

　　一是高度重視基礎研究，增加有轉(zhuǎn)化潛力成果絕對值。“100∶1”揭示“矛盾”即“統(tǒng)一”，在從科學到技術(shù)轉(zhuǎn)化道路上“數(shù)量決定質(zhì)量”，“新”越多、“優(yōu)”越可能，簡單甚至違背規(guī)律地要求提高基礎研究成果轉(zhuǎn)化率，可能導致低水平、短壽命創(chuàng)新。要持續(xù)加強基礎研究，產(chǎn)生更多原創(chuàng)性、引領性高水平基礎研究成果，把可轉(zhuǎn)化的成果基數(shù)做大。同時，基礎研究非一日之功，因此要更加積極地融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡，充分利用全世界的智慧與力量推動更多重大原始創(chuàng)新。此外，要探索建立潛力成果的高效遴選機制，避免在錯誤或沒有優(yōu)勢的項目上投入，增加優(yōu)質(zhì)項目支持的機會成本。 

　　二是全方位完善科技成果培育體系，提升轉(zhuǎn)化成功相對值。“10∶1”說明有轉(zhuǎn)化潛力的成果即能發(fā)芽的種子是可以通過完善培育條件而提高成活率的。要積極發(fā)展公共研發(fā)機構(gòu)、未來產(chǎn)業(yè)研究院，支撐早期項目驗證與熟化。要聯(lián)合大學院所建設專業(yè)型孵化器及基金，促進知識與經(jīng)驗共享，培育高精尖技術(shù)。要聯(lián)合龍頭企業(yè)組建產(chǎn)業(yè)型投資基金，并開放應用場景，加速技術(shù)驗證和迭代。要建立專業(yè)的技術(shù)經(jīng)理人隊伍，負責成果轉(zhuǎn)化全生命周期管理和服務。要建立耐心和包容的創(chuàng)新文化，對科技成果轉(zhuǎn)化給予長期支持，鼓勵創(chuàng)新和試錯，包容失敗。 

　　三是鼓勵科技創(chuàng)業(yè)，培育優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)種子。“2∶1”反映出創(chuàng)業(yè)是科技創(chuàng)新的重要形式，高校院所要樹立全社會價值最大化的理念，將技術(shù)轉(zhuǎn)移視為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的長期戰(zhàn)略，而不是自家短期生意，要簡化技術(shù)轉(zhuǎn)移的流程和手續(xù)，降低創(chuàng)業(yè)及技術(shù)轉(zhuǎn)移門檻，播下盡可能多的產(chǎn)業(yè)種子。大學要完善人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，提高專業(yè)學位研究生比重，加強技術(shù)傳承人培養(yǎng)，通過“技術(shù)+人才”探索教育科技人才一體化新路徑。創(chuàng)業(yè)企業(yè)要回歸創(chuàng)造經(jīng)濟價值的經(jīng)營本質(zhì)，而不是一味追求估值，以避免估值虛高而后續(xù)融資難度增大。 

　　四是支持企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新，不斷改造技術(shù)基因。“5％∶1‰”指出在科技大變革的時代，創(chuàng)新機會在增多的同時，難度實際上也在增加，技術(shù)升級是創(chuàng)業(yè)企業(yè)壯大的關(guān)鍵。要搭建公共技術(shù)平臺，彌補創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身能力不足，為其持續(xù)注入新技術(shù)，不斷改造技術(shù)基因，增強其在已有賽道的競爭力，或者為其開辟新賽道，實現(xiàn)技術(shù)累加效應。既要加強知識產(chǎn)權(quán)保護，也要完善專利授權(quán)制度，避免專利泛濫或圍獵，鼓勵非重大發(fā)明快速流向企業(yè)，增強全社會的創(chuàng)新活力。

來源：科技日報

編輯：宋芳

初審：李鑫

復審：史彥男

終審：高聞序