格力地產(chǎn)工作人員表示,等最終的行政處罰決定結(jié)果出來并做好相關(guān)的工作安排后,他們會盡快去申請恢復(fù)重組的審核。
記者 | 鄒永勤
圖源 | IC Photo
格力地產(chǎn)(600185.SH)兩個月前因涉嫌信披違規(guī)而被下發(fā)《立案告知書》一事,最近有了新進(jìn)展。
9月26日晚,格力地產(chǎn)發(fā)布公告稱,公司及公司前任總裁林強(qiáng)、公司前任財務(wù)負(fù)責(zé)人蘇錫雄分別收到中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。其中,格力地產(chǎn)被處以300萬元罰款;林強(qiáng)及蘇錫雄被給予警告,并分別被處以70萬元、50萬元罰款。
公司被處罰,但股價卻不跌反漲。9月26日,格力地產(chǎn)在當(dāng)天大盤下跌的背景下放量大漲并強(qiáng)勢漲停;9月27日,股價再度錄得4.83%的漲幅,且成交量顯著放大,換手率達(dá)到5.59%。
股價表現(xiàn)異常的背后,是該公司此前因被立案而中止的重組工作將重回正常軌道了嗎?
調(diào)節(jié)利潤高達(dá)6.26億元
格力地產(chǎn)此前是在7月12日收到中國證監(jiān)會下發(fā)《立案告知書》的?!读父嬷獣凤@示,因該公司涉嫌信息披露違法違規(guī)行為,因此證監(jiān)會根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),決定對其立案。
經(jīng)過兩個多月的立案調(diào)查,事情的具體細(xì)節(jié)開始浮出水面。9月26日晚的《行政處罰事先告知書》顯示,經(jīng)查明,格力地產(chǎn)在2018年至2021年存貨減值測試中,存在對子公司上海??乇B?lián)置業(yè)有限公司“海德壹號”、上海??靥?lián)置業(yè)有限公司“公園海德”兩個地產(chǎn)項目可售面積、可比售價選取錯誤;對重慶兩江新區(qū)格力地產(chǎn)有限公司“重慶兩江”地產(chǎn)項目P19地塊可比售價選取錯誤、未對可比售價進(jìn)行修正等問題,高估存貨可變現(xiàn)凈值、少計提存貨跌價準(zhǔn)備。
因此,格力地產(chǎn)在2018年至2021年度累計少提存貨減值導(dǎo)致多計凈利潤6.26億元。其中,2018年至2021年,格力地產(chǎn)分別多計利潤4.42億元、303.8萬元、1.63億元、1886萬元,分別占當(dāng)年凈利潤的86.21%、0.58%、29.10%、4.1%(絕對值)。
而2022年度,格力地產(chǎn)則多提存貨減值、并少計利潤6.26億元,占當(dāng)年度凈利潤絕對值的23.34%。上述事項導(dǎo)致格力地產(chǎn)2018年度至2022年度報告、部分債券發(fā)行公告、募集說明書等文件存在錯報。
對此,廣東監(jiān)管局認(rèn)為,格力地產(chǎn)上述行為涉嫌違反2005年《證券法》)第六十三條、第六十六條,以及2019年《證券法》第七十八條第二款、第七十九條第一項等法規(guī)所述的違法情形;因此,擬決定對格力地產(chǎn)給予警告,并處以300萬元罰款。
此外,廣東監(jiān)管局還指出,2017年6月至今擔(dān)任格力地產(chǎn)董事、總裁的林強(qiáng),2018年至今任格力地產(chǎn)財務(wù)負(fù)責(zé)人的蘇錫雄,均應(yīng)對格力地產(chǎn)財務(wù)會計報告的真實性、準(zhǔn)確性、完整性承擔(dān)主要責(zé)任;因此,擬決定對林強(qiáng)和對蘇錫雄雙雙給予警告,并處以前者70萬元、后者50萬元的罰款。
同一天晚上,格力地產(chǎn)亦公告了上述兩名被罰高管辭職的信息。公告顯示,該公司董事會于9月26日收到公司董事、總裁林強(qiáng)及財務(wù)負(fù)責(zé)人蘇錫雄的辭職報告。因個人工作原因,林強(qiáng)先生辭去公司董事、總裁以及董事會戰(zhàn)略委員會委員職務(wù),蘇錫雄先生辭去公司財務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)。辭職后,二人不再擔(dān)任公司董監(jiān)高職務(wù),但仍在公司就職。
前后歷經(jīng)數(shù)年,涉及調(diào)節(jié)利潤高達(dá)6.26億元,而最終罰款才區(qū)區(qū)幾百萬元。因此,格力地產(chǎn)的行政處罰事先告知書一出,便引發(fā)了投資者的關(guān)注,認(rèn)為造假成本太低,更有投資者呼吁要進(jìn)行索賠維權(quán)。
針對這一情況,記者于9月27日致電格力地產(chǎn)董辦,但其董辦的相關(guān)工作人員并未有正面實質(zhì)性回應(yīng),只是強(qiáng)調(diào)他們已經(jīng)在7月18日的時候發(fā)布了關(guān)于會計差錯更正的公告。
公開信息顯示,格力地產(chǎn)在7月12日收到《立案告知書》后,立即于7月18日發(fā)布《關(guān)于前期會計差錯更正的公告》,主動糾正違法行為,采用追溯重述補(bǔ)提2018至2021年度存貨跌價準(zhǔn)備,對2018至2022年度財務(wù)報表進(jìn)行了追溯調(diào)整。
而上海海匯律師事務(wù)所專業(yè)證券律師婁霄云亦對記者表示,此次格力地產(chǎn)的違規(guī)行為本身并不嚴(yán)重,只是減值的時間點差異,屬于會計估計范疇,所以處罰金額低是在情理當(dāng)中的,因為“減值問題屬于會計估計,財務(wù)上本來就是一種估計概念”。
重組工作重回正常軌道?
而就在格力地產(chǎn)披露《行政處罰事先告知書》前后,該公司二級市場的股價卻突然放量大漲。9月26日,格力地產(chǎn)在當(dāng)天大盤下跌的背景下放量大漲并強(qiáng)勢漲停;9月27日,成交量繼續(xù)放大,再度錄得4.83%的漲幅。
股價異常背后,是否存在相關(guān)信息提前泄露的可能?對此,該公司董辦的工作人員回應(yīng)記者表示,他們已經(jīng)做好了內(nèi)部知情人員的管理工作,“至于二級市場股票價格波動的具體的原因,我們也不太清楚”。
對于近日格力地產(chǎn)股價的異常走勢,獨(dú)立投資者黃洋對記者表示,此前格力地產(chǎn)擬收購珠海免稅從而實現(xiàn)跨界轉(zhuǎn)型,“但這項重組事件因被立案而在7月份處于中止審核狀態(tài);此次行政處罰水落石出,市場可能開始再度憧憬重組前景”。
公開資料顯示,格力地產(chǎn)近年來正籌劃重大資產(chǎn)重組:擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買免稅集團(tuán)全體股東持有的免稅集團(tuán)100%股權(quán),并擬向不超過35名符合條件的特定對象非公開發(fā)行股票募集配套資金。據(jù)7月24日召開的第八屆董事會第十次會議、第八屆監(jiān)事會第八次會議顯示,在公司與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)積極推進(jìn)下,該次重組的相關(guān)加期審計工作已完成。
但是,隨著在7月份被立案后,重組進(jìn)程開始發(fā)生變化。在其后披露的2023年中報中,格力地產(chǎn)表示,按照《上海證券交易所上市公司重大資產(chǎn)重組審核規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,公司已向上交所申請中止審核該次重組事項?!澳壳?,本次重組處于中止審核狀態(tài)”。
公司重組工作何時重新步入正常軌道?這無疑是格力地產(chǎn)投資者近期最為關(guān)注的問題。而在9月19日的廣東轄區(qū)上市公司投資者網(wǎng)上集體接待日活動中,參會的投資者亦圍繞這一問題展開了多輪咨詢。其時,作為公司總裁的林強(qiáng)和財務(wù)負(fù)責(zé)人的蘇錫雄在接受咨詢時明確表示,自收到中國證監(jiān)會的立案告知書后,公司正在依法依規(guī)積極配合監(jiān)管部門調(diào)查等相關(guān)工作安排,以堅決服從、全面配合、加強(qiáng)學(xué)習(xí)、快速整改為原則方針,待相關(guān)工作完成及相關(guān)條件具備后,公司將力爭盡早向監(jiān)管部門申請恢復(fù)重組審核。
那么,隨著行政處罰事先告知書的下發(fā),是否預(yù)示著被立案一事已經(jīng)告一段落?重組工作是否可以重新開始?對此,該公司董辦的上述工作人員表示,公司是在7月份收到證監(jiān)會的立案告知書,現(xiàn)在只是收到廣東證監(jiān)局的行政處罰事先告知書,此后還要等行政處罰的決定書出來以后,這個立案才算是最終的完結(jié)。
“如果公司和相關(guān)的當(dāng)事人,都沒有申請陳述申辯或者要求聽證的話,一般來說應(yīng)該會在近日內(nèi)出最終的決定書?!鄙鲜龉ぷ魅藛T進(jìn)一步表示,等最終的行政處罰決定結(jié)果出來并做好相關(guān)的工作安排后,他們會盡快去申請恢復(fù)重組的審核。
原標(biāo)題:《公司被罰股價卻大漲,格力地產(chǎn)重組事項有望重回正軌?》
閱讀原文