現(xiàn)在一些美國(guó)人肯定對(duì)奧黑子不滿，并非因?yàn)樗哪w色，而是他的短視行為。

剛看到中國(guó)網(wǎng)的信息資料，7月1日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)，美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的發(fā)言人費(fèi)斯·馬可在6月28日稱，中國(guó)與法國(guó)、意大利、巴基斯坦和歐洲航天局合作開(kāi)展月球背面采集樣本的任務(wù)，并沒(méi)有與NASA合作，也沒(méi)有邀請(qǐng)。

毛寧稱，中國(guó)向全球發(fā)布了合作機(jī)遇的公告，也歡迎各國(guó)參與研究月球樣本，但“美方似乎忘了‘沃爾夫條款’等國(guó)內(nèi)法的存在，不知道美國(guó)的科學(xué)家和相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)被本國(guó)政府允許參與對(duì)話交流合作?！?/strong>

毛寧這句話，直接打臉美國(guó)。并不是中國(guó)限制你，不與你合作，是因?yàn)槟阕约合拗屏俗约骸?/p>

什么是“沃爾夫條款”？

2011年，奧黑子當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，美國(guó)通過(guò)一項(xiàng)國(guó)內(nèi)法。該條款由美國(guó)前議員弗蘭克·沃爾夫起草并推動(dòng)，這是美國(guó)對(duì)中國(guó)航天科技限制最大壁壘。這個(gè)條款規(guī)定，禁止NASA與中國(guó)開(kāi)展任何形式或者白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動(dòng)，禁止NASA接待中國(guó)官方的訪問(wèn)學(xué)者。

2013年，美國(guó)一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議涉及NASA的太空望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目，拒絕中國(guó)6位科學(xué)家參加這次天文會(huì)議。

而且從事月球研究的中國(guó)科學(xué)家赴美也被拒簽。

2017年，美國(guó)駐華使館拒絕為負(fù)責(zé)中國(guó)月球和火星開(kāi)發(fā)計(jì)劃的官員發(fā)放簽證。

美國(guó)的“沃爾夫條款”就是限制中國(guó)航天科技發(fā)展措施，說(shuō)白了，不想讓我們進(jìn)入太空領(lǐng)域，只要涉及外太空的領(lǐng)域的事，都禁止中國(guó)參與，學(xué)術(shù)交流也不讓中國(guó)參與。

美國(guó)這個(gè)條款侮辱性極強(qiáng)，老美認(rèn)為只要禁止中國(guó)參與國(guó)際航天領(lǐng)域，中國(guó)航天事業(yè)就無(wú)法發(fā)展起來(lái)。

但美國(guó)沒(méi)想到，中國(guó)不僅發(fā)展了自己的航天事業(yè)，甚至建成了中國(guó)的空間站。嫦娥一號(hào)、二號(hào)，一直到六號(hào)，取得了全球矚目的成就。

我們?cè)虑蛱剿魅〉昧顺删停疫€從月背上獲取了月壤，美國(guó)當(dāng)然無(wú)法參與，因?yàn)槊绹?guó)自己的國(guó)內(nèi)法限制了與中國(guó)合作。

現(xiàn)在美國(guó)“沃爾夫條款”不僅打臉自己，也證實(shí)了一個(gè)道理，要想打破孤立，你自己必須強(qiáng)大起來(lái)，而強(qiáng)大到別人仰慕你，并自動(dòng)向你靠近。那些孤立的我們國(guó)家也會(huì)自取其辱。

美國(guó)人不會(huì)認(rèn)為對(duì)華禁止航天合作條款，就不對(duì)中國(guó)索要月壤。近日，尼爾森甚至不要臉的稱，向中國(guó)索要月壤不適合“沃爾夫條款”。

NASA的局長(zhǎng)比爾·尼爾森還抹黑中國(guó)航天技術(shù)都是“剽竊”美國(guó)而來(lái)，其聲稱中美火箭運(yùn)載器的外形設(shè)計(jì)就有著“驚人相似”。

直到現(xiàn)在，美國(guó)都沒(méi)有意識(shí)到他們的禁止中國(guó)沃爾夫條款，不僅讓美國(guó)自取其辱，居然還認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的威脅。尼爾森甚至認(rèn)為中國(guó)是“咄咄逼人的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，并認(rèn)為中國(guó)正挑戰(zhàn)美國(guó)的太空領(lǐng)導(dǎo)地位，必須“緊盯中國(guó)”。

美國(guó)從來(lái)沒(méi)沒(méi)有意識(shí)到他們自己的錯(cuò)誤，現(xiàn)在老美被中國(guó)排除月壤分享國(guó)居然還不要臉的要，這流氓做法也只有美國(guó)能做得出。

2023年11月，NASA居然請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)可以無(wú)視沃爾夫條款，讓美國(guó)從中國(guó)申請(qǐng)到嫦娥五號(hào)采集的月壤。認(rèn)為中國(guó)采集的月壤很獨(dú)特，是NASA沒(méi)有涉及到的區(qū)域月壤，為美國(guó)月球探測(cè)提供可參考的信息。

美國(guó)臉有多大啊。據(jù)資料顯示，嫦娥五號(hào)取來(lái)的月壤，10名國(guó)際申請(qǐng)人中，居然有5個(gè)是美國(guó)人。

限制了別人，還要求別人在月球探索中分享成果，老美有多不要臉。

有人說(shuō)，美國(guó)都知道他們有“沃爾夫條款”，為何還不要臉地要求中國(guó)分享呢？

除了流氓的特性以外，美國(guó)說(shuō)一套做一套。美國(guó)從來(lái)不知道被打臉是什么感覺(jué)，即使意識(shí)到錯(cuò)誤，也不會(huì)改正，會(huì)強(qiáng)詞奪理，倒打一耙。這就是美國(guó)。

我們應(yīng)該看到，老美用“沃爾夫條款”侮辱了我們多少次，在他們眼里，中國(guó)就會(huì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)探索太空。

但嫦娥一號(hào)到六號(hào)，將來(lái)還有七號(hào)、八號(hào)，中國(guó)人還要把人送到月球，在月球上建立基地。這些航天壯舉，都是在我們被美國(guó)孤立的情況下實(shí)現(xiàn)的，美國(guó)意識(shí)到中國(guó)強(qiáng)大，不僅不要臉的把中國(guó)月球探索看作威脅，還不要臉請(qǐng)求中國(guó)分享月壤。

有資料認(rèn)為美國(guó)會(huì)放棄“沃爾夫條款”，轉(zhuǎn)而向中國(guó)謀求合作。但美國(guó)根本不可能取消這個(gè)條款。

中國(guó)人自強(qiáng)有目共睹，而且都得到驗(yàn)證。

當(dāng)年，我們面對(duì)蘇聯(lián)撤回專家，在研制核武器上，靠我們智慧一點(diǎn)一點(diǎn)摸著石頭過(guò)河，最終成為擁核國(guó)家，這一切都靠我們自己實(shí)現(xiàn)。

在航母發(fā)展上，我們面對(duì)西方打壓遏制，先從蘇聯(lián)即將廢棄的航母入手，一點(diǎn)點(diǎn)摸索，最終建造了中國(guó)第一艘航母。航母制造技術(shù)，西方不會(huì)給我們，而且還會(huì)處處限制我們。

我們購(gòu)買(mǎi)蘇聯(lián)瓦良號(hào)航母時(shí)，美國(guó)就曾使絆子最初沒(méi)有成功。后來(lái)我們購(gòu)買(mǎi)成功了，美國(guó)駐烏大使當(dāng)天晚上偷偷跑到航母上，檢查航母設(shè)備，確認(rèn)這艘破敗的航母，中國(guó)人不可能復(fù)原成功，才放心而去。

美國(guó)對(duì)華為打壓，對(duì)我們芯片封鎖，依然沒(méi)有阻止中國(guó)，我們不僅實(shí)現(xiàn)了芯片突破，也正向最先進(jìn)的芯片邁進(jìn)。

還有很多美國(guó)限制我們發(fā)展的例子，但我們都挺了過(guò)來(lái)，不僅打破西方的孤立，甚至實(shí)現(xiàn)了突破。

就如前文所說(shuō)，面對(duì)孤立無(wú)所謂，只要我們自己不屈不撓，任何孤立、打壓、遏制都不會(huì)打垮我們，反而會(huì)激起我們強(qiáng)烈斗志。

有人說(shuō)，如果當(dāng)初美國(guó)不限制中國(guó)航天，或許我們會(huì)被帶偏。

現(xiàn)在老美對(duì)中國(guó)封鎖打壓，還搞“脫鉤斷鏈”，在他們眼里，只要封鎖中國(guó)，就會(huì)打垮中國(guó)。但中國(guó)與其他國(guó)家不一樣，越是封鎖打壓遏制，越能實(shí)現(xiàn)令人意想不到的突破。

我們靠自己的實(shí)力打破了西方的孤立，西方不會(huì)饒過(guò)我們。在今后我們?cè)虑蛱綔y(cè)、火星探測(cè)，以及我們的空間站建設(shè)上，我們一定要看清美國(guó)企圖。以老美這種流氓做法，競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)，就會(huì)使壞。

有資料顯示，美國(guó)正試圖用星鏈對(duì)我們空間站進(jìn)行破壞，我們?cè)诎l(fā)展太空事業(yè)中，一定要小心美國(guó)使壞。更要警惕，在我們?cè)谠虑?、火星探測(cè)上，美國(guó)會(huì)對(duì)我們實(shí)施令人無(wú)法想到的陰謀。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。