俄烏沖突有著復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)經(jīng)緯，既有蘇聯(lián)解體留下的歷史余震，又有現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系中的斗爭(zhēng)博弈，其深層原因是世界百年未有之大變局引發(fā)的全球治理赤字。

俄烏沖突將引發(fā)世界各國(guó)間新的分化組合，加速世界變局的演進(jìn)過(guò)程。美國(guó)作為這場(chǎng)沖突事實(shí)上的最大獲益者，如果不知節(jié)制，用力過(guò)猛，反過(guò)來(lái)還可能助推變局演進(jìn)的速度。

“喀布爾時(shí)刻”的美國(guó)已不是“西貢時(shí)刻”的美國(guó)，更不是羅斯福時(shí)代的美國(guó)。美國(guó)和西方的真正敵人是其自身，試圖借外部刺激甚至塑造外敵解決內(nèi)部矛盾，靠重啟軍備競(jìng)賽和復(fù)興軍事集團(tuán)重振西方優(yōu)勢(shì)，只能進(jìn)一步扭曲和拖累其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

俄烏沖突雖嚴(yán)重沖擊世界格局，在一定時(shí)期內(nèi)造成經(jīng)濟(jì)全球化的嚴(yán)重倒退和國(guó)際市場(chǎng)的部分割裂，甚至發(fā)生局部冷戰(zhàn)，但世界人民追求和平與發(fā)展的意愿不可抗拒，經(jīng)濟(jì)全球化的客觀規(guī)律不可改變，中國(guó)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力更不可逆轉(zhuǎn)。

文 | 張宏志

2022年初，俄烏軍事沖突突然爆發(fā)。雖然沖突在發(fā)生之前已有征兆，但其規(guī)模、烈度和持續(xù)時(shí)間還是超出預(yù)料。以美國(guó)為首的北約，始則無(wú)視俄羅斯的火警紅線，堅(jiān)持在烏克蘭入約問(wèn)題上危險(xiǎn)玩火；繼之在引燃大火之后置身隔離帶外火上澆油，犧牲烏克蘭作為燒灼俄羅斯的火場(chǎng)。沖突使得烏克蘭民眾成為了最大受害者，并將殃及全世界。

這場(chǎng)發(fā)生在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)之際的熱戰(zhàn)，對(duì)國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生了重大沖擊，其深遠(yuǎn)影響或?qū)⒊^(guò)“9·11”事件和西方反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，成為冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)影響最大的國(guó)際事件，甚至將由此開啟世界歷史上一個(gè)新的階段。如何看待這場(chǎng)沖突的深遠(yuǎn)影響，世界主題與發(fā)展趨勢(shì)是否會(huì)因此逆轉(zhuǎn)，必須加以深入思考。

2022年4月1日，烏克蘭馬里烏波爾，居民經(jīng)過(guò)被損壞的建筑 維克托攝/本刊

　　沖突爆發(fā)的深層原因是世界變局

　　引發(fā)的全球治理赤字

俄烏沖突有著復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)經(jīng)緯。其中既有蘇聯(lián)解體留下的歷史余震，又有現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系中的斗爭(zhēng)博弈，而其深層原因則是世界百年未有之大變局引發(fā)的全球治理赤字。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展，信息化浪潮迅猛來(lái)臨，新興力量逐步崛起，推動(dòng)世界格局不斷演變。自詡為冷戰(zhàn)勝利者的美國(guó)和西方陣營(yíng)，未能正確認(rèn)識(shí)世界歷史發(fā)展的大趨勢(shì)，故步自封于既得利益，放任金融資本無(wú)序發(fā)展，經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛，引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)，揮霍了冷戰(zhàn)后全球化大潮帶來(lái)的發(fā)展紅利；任意干涉發(fā)展中國(guó)家內(nèi)政，不惜以戰(zhàn)爭(zhēng)手段推送西方政治制度，引發(fā)國(guó)際恐怖主義泛濫，浪費(fèi)了冷戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)緩和的和平紅利；大搞單邊主義，擠壓他國(guó)戰(zhàn)略空間，破壞了冷戰(zhàn)陰云初散后霞光一現(xiàn)的國(guó)際合作機(jī)遇。

這一切進(jìn)一步導(dǎo)致美國(guó)霸權(quán)走向衰弱，也反過(guò)來(lái)加快了世界變局的形成和發(fā)展。構(gòu)建一個(gè)適應(yīng)世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化、國(guó)際關(guān)系民主化要求的新型全球治理體系，成為了當(dāng)今世界的客觀需要。然而，現(xiàn)行的治理體系并未跟上世界的發(fā)展變化，仍然沿用了冷戰(zhàn)以來(lái)遺留下的陳舊模式，單極化的世界權(quán)力結(jié)構(gòu)、小圈子決策的國(guó)際金融體制、追求單方面絕對(duì)安全的軍事同盟體系、單一價(jià)值判斷的西方話語(yǔ)霸權(quán)，這些都嚴(yán)重背離了當(dāng)今時(shí)代要求。

2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，西方一統(tǒng)天下的夢(mèng)想走向破滅，創(chuàng)新全球治理體系的必要性充分顯現(xiàn)，而霸權(quán)主義者不謀反思自身錯(cuò)誤，改革過(guò)時(shí)的全球治理結(jié)構(gòu)，反而不斷倒行逆施，竭力在國(guó)際關(guān)系中鼓吹保護(hù)主義和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)沖突，分裂國(guó)際社會(huì)，制造集團(tuán)對(duì)抗，試圖將世界拉回到冷戰(zhàn)時(shí)期，固化舊有世界格局，打壓可能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，維護(hù)自身霸權(quán)地位。這種重溫歷史舊夢(mèng)的幻想與世界發(fā)展趨勢(shì)之間存在不可調(diào)和的矛盾，導(dǎo)致世界格局變化與全球治理現(xiàn)實(shí)之間的落差不斷擴(kuò)大。特別是霸權(quán)主義者無(wú)止境擴(kuò)大或新建軍事同盟體系的行為，嚴(yán)重威脅他國(guó)安全，最終必然導(dǎo)致激烈對(duì)抗。俄烏沖突就是這一矛盾的集中爆發(fā)。

事實(shí)已經(jīng)證明，舊的世界霸權(quán)及其所主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)未來(lái)的世界。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體必將成為人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)和平與發(fā)展的唯一正確方向。

　　沖突將極大加速世界局勢(shì)的演進(jìn)

俄烏沖突的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的歷次局部戰(zhàn)爭(zhēng)，將極大加速世界局勢(shì)的演進(jìn)，甚至成為世界百年大變局中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。之所以這樣說(shuō)，是由于沖突爆發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)和參與方及其戰(zhàn)略目標(biāo)均為過(guò)去的局部戰(zhàn)爭(zhēng)所未見。

首先，從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，這次沖突爆發(fā)于百年變局與世紀(jì)疫情的交織階段，世界已經(jīng)在發(fā)生深刻變革，這場(chǎng)沖突打破了舊有國(guó)際關(guān)系的僵化外殼，必將會(huì)為變革加油助力，使其由暗火燜燒轉(zhuǎn)為燎原烈焰。

其次，從地點(diǎn)來(lái)看，這次沖突爆發(fā)于世界上最發(fā)達(dá)的大陸也是兩次世界大戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)的歐洲，觸發(fā)了世界一些主要大國(guó)最根本的利益和最敏感的神經(jīng)，臥榻之側(cè)豈容他人酣睡，各方反應(yīng)極其強(qiáng)烈。

其三，從參與方來(lái)看，這次沖突將當(dāng)今世界上的兩個(gè)核大國(guó)卷入其中，一個(gè)為直接交戰(zhàn)方，一個(gè)動(dòng)用直接出兵外的一切手段臺(tái)前幕后變相參戰(zhàn)，雙方距兵戎相見只一步之遙，整個(gè)西方世界也一并牽涉其中，從而突破了二戰(zhàn)以后形成的國(guó)際關(guān)系禁忌；原有的斗爭(zhēng)界限和妥協(xié)模式已被沖破，如何善后尚無(wú)先例可循。

最后，從參與方的戰(zhàn)略目的及投入的政治成本來(lái)看，參與雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)之高、投入成本之大也為史上罕見，烏克蘭全境已淪為戰(zhàn)場(chǎng)，俄羅斯在安全領(lǐng)域中被逼到墻角后絕地反擊，美國(guó)和北約作為實(shí)際上的參與方也押上了自身的霸主地位和聯(lián)盟信譽(yù)，這使得雙方妥協(xié)的難度大大增加；軍事沖突最終或能以和談結(jié)束，但沖突引發(fā)的國(guó)際緊張關(guān)系有長(zhǎng)期化的趨勢(shì)，并對(duì)未來(lái)國(guó)際秩序產(chǎn)生深刻影響。

這些都預(yù)示著這場(chǎng)沖突的不同尋常。無(wú)論將來(lái)結(jié)局如何，都將對(duì)世界造成永久性改變。一系列冷戰(zhàn)以來(lái)國(guó)際關(guān)系的思維定式均被突破，世界之舟或?qū)Ⅰ側(cè)胍粭l未知航道。

現(xiàn)在沖突仍在進(jìn)行之中，對(duì)未來(lái)的影響尚難定論，但有兩種傾向已很明顯：

一是西方霸權(quán)主義者試圖借此重振軍事同盟，推動(dòng)世界向以意識(shí)形態(tài)劃線的集團(tuán)化方向轉(zhuǎn)變，并企圖占據(jù)所謂道德高地，將全世界綁上自己的戰(zhàn)車。

二是廣大亞非拉國(guó)家，甚至美國(guó)的部分盟友，看穿了霸權(quán)主義者挑動(dòng)沖突而又讓他人火中取栗的真實(shí)面貌，努力與其保持距離。這些國(guó)家無(wú)疑是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的，但也絕不愿成為大國(guó)棋子，與冷戰(zhàn)時(shí)期相比，其自主意愿和能力已大大增強(qiáng)。即使是當(dāng)下空前一致的西方陣營(yíng)內(nèi)部，隨著時(shí)間的延伸和情緒的沉淀，也會(huì)有越來(lái)越多的人逐步認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)沖突的爆發(fā)不是必然的，而是由西方一系列錯(cuò)誤政策促成的，美國(guó)和歐盟在投入的成本與獲取的收益之間存在著巨大差異。這將在歐洲進(jìn)一步催生戰(zhàn)略自主的聲音。

這一切表明俄烏沖突必將引發(fā)世界各國(guó)間新的分化組合，加速世界變局的演進(jìn)過(guò)程。美國(guó)作為這場(chǎng)沖突事實(shí)上的最大獲益者，如果不知節(jié)制，用力過(guò)猛，反過(guò)來(lái)還可能助推變局演進(jìn)的速度。

2022年3月30日，一名婦女在烏克蘭扎波羅熱地區(qū)等待通過(guò)人道主義走廊撤離 迭戈·埃雷拉攝/本刊

沖突引發(fā)的國(guó)際環(huán)境變化

不會(huì)根本逆轉(zhuǎn)美西方衰退的歷史趨勢(shì)

俄烏沖突引發(fā)的國(guó)際環(huán)境變化不會(huì)根本逆轉(zhuǎn)美西方衰退的歷史趨勢(shì)，甚至可能加快其進(jìn)程。

不久前，當(dāng)美軍狼狽撤出阿富汗時(shí)，世上許多人輕言美西方已完全衰敗。而俄烏沖突爆發(fā)之后，又有許多人震撼于美西方操控世界的能量，認(rèn)為美西方能夠借此迅速走向復(fù)興，西方輿論甚至認(rèn)為美國(guó)將重演越戰(zhàn)失敗后贏得冷戰(zhàn)“勝利”的逆襲時(shí)刻。然而，簡(jiǎn)單看衰或看漲美西方力量，都是對(duì)歷史趨勢(shì)的淺見和短視。美西方衰弱的根本原因是兩大歷史發(fā)展趨勢(shì)，而這兩大趨勢(shì)沒(méi)有也不會(huì)根本改變。

廣大發(fā)展中國(guó)家的集體崛起，從根本上改變了國(guó)際力量對(duì)比，世界經(jīng)濟(jì)重心正在由大西洋兩岸向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，西方實(shí)力的相對(duì)下降已成不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。美西方面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷增強(qiáng)，獨(dú)霸世界的歷史已一去不復(fù)返。

西方資本主義制度疲態(tài)已露，開始步入了老齡化階段。資本的無(wú)序、無(wú)度擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)泡沫化傾向，基礎(chǔ)制造業(yè)衰退，科技競(jìng)爭(zhēng)力下降，貧富分化加劇，政治極化現(xiàn)象抬頭，社會(huì)共識(shí)減弱。這一切表明，第二次世界大戰(zhàn)以后，西方世界借助新科技革命贏得的發(fā)展優(yōu)勢(shì)已逐步耗盡，壟斷資本主義的固有弊端開始充分暴露，各種矛盾正在不斷積累，且找不到解決問(wèn)題的根本出路。

面對(duì)這兩大趨勢(shì)，西方國(guó)家要找到振興之路必須進(jìn)行一場(chǎng)深刻的自我革命。對(duì)內(nèi)改革過(guò)時(shí)的政治制度，限制金融資本的過(guò)度膨脹，更新陳舊的基礎(chǔ)設(shè)施，縮小收入分配差距，重建社會(huì)共識(shí)；對(duì)外放棄霸權(quán)思維，實(shí)行南北合作，開放全球治理體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)普惠發(fā)展，做大國(guó)際市場(chǎng)蛋糕，實(shí)現(xiàn)各方互利共贏，把世界的發(fā)展變?yōu)樽陨碓侔l(fā)展的機(jī)遇。然而以美國(guó)為首的西方世界卻沒(méi)有順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢(shì)，反而走上了一條保護(hù)主義、單邊主義道路，妄圖筑起一道隔離墻把世界大潮擋在墻外。這表明美西方正走在一條錯(cuò)誤的道路上。

作為幾百年來(lái)一直占據(jù)優(yōu)勢(shì)的西方世界，其衰退必然是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。衰退中的龐然大物在外界刺激下也會(huì)爆發(fā)驚人力量，但其下滑的趨勢(shì)已成定局，巔峰時(shí)刻不會(huì)再現(xiàn)。當(dāng)今時(shí)代的環(huán)境和條件發(fā)生了根本性變化，“喀布爾時(shí)刻”的美國(guó)已不是“西貢時(shí)刻”的美國(guó)，更不是羅斯福時(shí)代的美國(guó)，自我更新已然力不從心、時(shí)不再來(lái)。從美國(guó)特朗普政府混亂的內(nèi)政外交，到英國(guó)自外于歐洲聯(lián)合；從西方抗疫的集體失敗，到中東“改造”的“始亂終棄”，這一切都只是西方整體衰退的外在表現(xiàn)，反映的是其難解的深層次矛盾。美國(guó)和西方的真正敵人是其自身。試圖借外部刺激甚至塑造外敵解決內(nèi)部矛盾，靠重啟軍備競(jìng)賽和復(fù)興軍事集團(tuán)重振西方優(yōu)勢(shì)，只能進(jìn)一步扭曲和拖累其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是沿著錯(cuò)誤的方向超速行駛，是服用了興奮劑去跑百米沖刺，南轅北轍、飲鴆止渴。如果西方沉溺于二十世紀(jì)的舊日輝煌，執(zhí)迷不悟地走向歧途，那眼前的這種振奮很可能成為一場(chǎng)回光返照的瞬間煙花。

　　沖突的爆發(fā)凸顯了世界變局帶給中國(guó)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

俄烏沖突的爆發(fā)，充分顯現(xiàn)了世界變局中的不穩(wěn)定性和不確定性。對(duì)于中國(guó)而言既有挑戰(zhàn)也有機(jī)遇。大的挑戰(zhàn)蘊(yùn)藏著大的機(jī)遇。沖突引發(fā)的國(guó)際緊張局勢(shì)，無(wú)疑對(duì)我國(guó)的發(fā)展提出了更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但也隱含著某些新的可能。對(duì)此，我們都要有充分的思想準(zhǔn)備。

在當(dāng)前美西方炒作“民主”與“專制”對(duì)決的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)語(yǔ)境之下，西方霸權(quán)主義者不僅沒(méi)有因俄烏沖突放松對(duì)我國(guó)的壓力，反而試圖借機(jī)將中俄相互捆綁一并打壓，實(shí)現(xiàn)其一箭雙雕的目的。西方戰(zhàn)略思維中盛行多米諾骨牌理論，慣于以自我為中心看待復(fù)雜的世界，不承認(rèn)其他國(guó)家有各自的合理訴求，而從其爭(zhēng)霸的認(rèn)知角度出發(fā)，把原本不相干的問(wèn)題硬性扯到一起，把截然不同的地方性沖突一概歸結(jié)為大國(guó)間的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美軍入侵臺(tái)灣海峽，就是突出的事例。

我們要充分警惕國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力借俄烏沖突侵害中國(guó)利益、破壞中國(guó)形象、分化中俄關(guān)系的圖謀。尤其要警惕西方少數(shù)人蓄意將臺(tái)灣問(wèn)題與烏克蘭問(wèn)題掛鉤，制造臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化的險(xiǎn)惡用心。對(duì)此必須高度重視，沉著應(yīng)對(duì)。

但另一方面，我們也要看到，在當(dāng)前和今后一段時(shí)間內(nèi)，急劇變化的國(guó)際形勢(shì)也可能產(chǎn)生另一方面的效應(yīng)。

首先，在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代，以意識(shí)形態(tài)綁架經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以泛化安全威脅扭曲供求關(guān)系是違背客觀規(guī)律之舉。特別是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降的情況下，搞集團(tuán)對(duì)抗缺少有力的經(jīng)濟(jì)支撐，依賴政治脅迫而缺乏經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，大炮多于黃油、胡蘿卜少于大棒，最終勢(shì)必難于持久。

其次，西方霸權(quán)主義者越是賣力地分化世界，越是引起世界上大多數(shù)國(guó)家的警覺(jué)，不愿淪為大國(guó)博弈的犧牲品。在冷戰(zhàn)最為激烈的時(shí)期尚且出現(xiàn)了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，在發(fā)展中國(guó)家逐步壯大、西方控制力下降的今天，強(qiáng)迫選邊站隊(duì)、復(fù)制冷戰(zhàn)模式更是時(shí)過(guò)境遷。

其三，在世界變局加速演進(jìn)的局勢(shì)下，世界各國(guó)都在尋求自身的重新定位，一些國(guó)家借俄烏沖突之機(jī)突破二戰(zhàn)以來(lái)的禁忌和束縛，追求新的國(guó)際地位，國(guó)家間關(guān)系也會(huì)出現(xiàn)新的縱橫捭闔，這可能會(huì)產(chǎn)生難以預(yù)測(cè)的挑戰(zhàn)，也可能孕育著難得一見的機(jī)遇，善于趨利避害就可獲得廣闊回旋空間。

綜合來(lái)看，俄烏沖突雖然嚴(yán)重沖擊世界格局，在一定時(shí)期內(nèi)造成經(jīng)濟(jì)全球化的嚴(yán)重倒退和國(guó)際市場(chǎng)的部分割裂，甚至發(fā)生局部冷戰(zhàn)，但世界人民追求和平與發(fā)展的意愿不可抗拒，經(jīng)濟(jì)全球化的客觀規(guī)律不可改變，中國(guó)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力更不可逆轉(zhuǎn)。只要我們保持戰(zhàn)略定力，增強(qiáng)歷史自信，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，高舉多邊主義和互利共贏的旗幟，就一定能打破國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力孤立包圍中國(guó)的圖謀。

當(dāng)前形勢(shì)下，美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)俄制裁已是無(wú)所不用其極，試圖借機(jī)重創(chuàng)乃至制服俄羅斯。然而，歷史證明俄羅斯是一個(gè)韌性極大的民族，歷經(jīng)磨難而恢復(fù)力超強(qiáng)，即使遭受重大打擊，但其國(guó)力基礎(chǔ)沒(méi)有變，與西方的結(jié)構(gòu)性矛盾也沒(méi)有變，將來(lái)仍將是多極世界中的一極，把如此規(guī)模的國(guó)家隔絕于國(guó)際社會(huì)之外是完全不可能的。西方不留余地的制裁也將為自身未來(lái)的轉(zhuǎn)圜制造障礙。

我國(guó)秉持的客觀公正、勸和促談的外交立場(chǎng)，在這場(chǎng)危機(jī)中代表了理性的聲音，必將為沖突的善后和在后危機(jī)時(shí)代扭轉(zhuǎn)國(guó)際緊張局勢(shì)發(fā)揮自己獨(dú)特的作用。歷史將向未來(lái)證明，只有按照中國(guó)的一貫倡導(dǎo)，徹底擯棄霸權(quán)主義和冷戰(zhàn)思維，真正實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)間的和平、合作和互利共贏，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，才能推進(jìn)人類社會(huì)的共同安全、共同發(fā)展、共同繁榮。未來(lái)也會(huì)為今天作證，堅(jiān)持和平發(fā)展道路的中國(guó)站在了世界人民根本利益的一邊，站在了歷史正確的一邊。 （作者為中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院原院務(wù)委員、編審）■