2022年4月25日,俄羅斯總統(tǒng)普京簽發(fā)第231號(hào)《關(guān)于宣布俄羅斯聯(lián)邦科學(xué)技術(shù)十年》的總統(tǒng)令。這是2022年俄羅斯頒布的第一份科技政策文件,也是2018年以來(lái)俄羅斯科技政策系統(tǒng)化進(jìn)程的進(jìn)一步延續(xù)。該總統(tǒng)令確定了未來(lái)十年俄羅斯科技發(fā)展的三大基本任務(wù):吸引年輕人才進(jìn)入科研領(lǐng)域;促進(jìn)研發(fā)人員為俄羅斯國(guó)家和社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題提供解決方案;提高俄羅斯公民對(duì)本國(guó)科學(xué)成果和遠(yuǎn)景的信息可達(dá)性。其目標(biāo)瞄向加強(qiáng)科技在解決國(guó)家和社會(huì)重大問(wèn)題中的作用。[1]
十年計(jì)劃的出臺(tái)反映出克里姆林宮對(duì)科技發(fā)展社會(huì)基礎(chǔ)的重視,其政策邏輯在于為科研隊(duì)伍注入新鮮血液,加強(qiáng)科普以激發(fā)民眾投身科學(xué)研究,從而為國(guó)家發(fā)展做出貢獻(xiàn)。乍一看這似乎并無(wú)特別之處,甚至是一個(gè)常識(shí),但放在俄羅斯這一國(guó)別案例中,這一政策的根源卻觸目驚心。
政策背后的現(xiàn)實(shí)
蘇聯(lián)解體30年間,俄羅斯科研人員數(shù)量出現(xiàn)了65%的巨幅衰退。截至2020年,俄羅斯共有約68萬(wàn)科研人員,但這一數(shù)字較1990年減少逾126萬(wàn)人,較2000年減少約20萬(wàn)人,較十年之前減少近6萬(wàn)人。平均下來(lái),蘇聯(lián)解體后,俄羅斯科研人員數(shù)量每五年減少約15%。
從研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量上看(“研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量”是國(guó)際通用的用于比較科技人力投入的指標(biāo),指研發(fā)人員按實(shí)際從事研發(fā)活動(dòng)的時(shí)間所計(jì)算出的工作量,單位為“人年”),進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),俄羅斯研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量從100萬(wàn)人年下降至75萬(wàn)人年。國(guó)際比較之下,世界其他主要國(guó)家的研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量都在上漲,其中中國(guó)上漲幅度最大,從2000年的92萬(wàn)人年上漲至2020年的480萬(wàn)人年,躍居世界第一;美國(guó)從98萬(wàn)人年上漲至155萬(wàn)人年,排名第二;日本從89.68萬(wàn)人年升至90.34萬(wàn)人年,位列第三;俄羅斯則在此消彼長(zhǎng)中從世界第一滑落至世界第四。而如果按照每一萬(wàn)名就業(yè)者中研發(fā)人員數(shù)量這一指標(biāo)進(jìn)行國(guó)際比較,俄羅斯則僅居世界第24位。[2]
不僅如此,在年齡結(jié)構(gòu)方面,2020年,俄羅斯60歲以上研究人員占比25%,其研究人員平均年齡為51歲,遠(yuǎn)大于中國(guó)的36歲和美國(guó)的39歲??紤]到科學(xué)家創(chuàng)造力與年齡呈現(xiàn)“倒U型”分布,科學(xué)成果產(chǎn)出的峰值年齡一般在35-50歲之間,且理論型創(chuàng)新更傾向于在科學(xué)家學(xué)術(shù)生涯早期獲得重大成果,俄羅斯科研隊(duì)伍的老齡化和斷層趨勢(shì)亦已顯現(xiàn)。
出現(xiàn)這種情況的直接原因一方面在于高校畢業(yè)生投身科研事業(yè)的熱情下降,另一方面則在于原有科研人員的轉(zhuǎn)行與外流。2001-2019年,俄羅斯研究人員中應(yīng)屆生比重從2.7%下降至1.9%,應(yīng)屆生中選擇從事研究的比重從1.6%降至0.7%。赴美國(guó)繼續(xù)深造的俄羅斯籍理工科學(xué)生有77%不再回到俄羅斯,俄羅斯30-50%的編程競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)邥?huì)移居美國(guó)、加拿大、德國(guó)從事科研或謀取教職。
這種現(xiàn)象的最根本原因在于人們基于個(gè)人需求偏好“用腳投票”。相較其他行業(yè)的更高收入激勵(lì)、其他國(guó)家更優(yōu)渥的待遇、科研環(huán)境和生活條件,以及實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的更大機(jī)遇,在俄羅斯,無(wú)論在國(guó)家科研機(jī)構(gòu)還是企業(yè)或高校,科技工作的吸引力大幅下降。僅以數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代亟需的軟件工程師為例,俄羅斯軟件工程師平均年收入約為120萬(wàn)盧布,約合不到2萬(wàn)美元,排除盧布貶值因素最高也不過(guò)4萬(wàn)美元左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。與此同時(shí),當(dāng)科研成就與相關(guān)報(bào)酬不對(duì)稱時(shí),科研成果的產(chǎn)量和質(zhì)量也難以保障。
因此,對(duì)俄羅斯而言,科技人力資源加強(qiáng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況改善的雙重任務(wù)十分艱巨??紤]到科研工作的長(zhǎng)期性、科研技能特別是默會(huì)知識(shí)獲取的“傳幫帶”特征,以及科研部門(mén)和其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間人員流動(dòng)的門(mén)檻和復(fù)雜性,俄羅斯30年來(lái)的科研人才損失無(wú)法在短短十年間得到彌補(bǔ),一定程度的優(yōu)化或好轉(zhuǎn)便能算是差強(qiáng)人意了。
危機(jī)帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)力
當(dāng)然,科技突破與科研人員數(shù)量和年齡之間也絕非線性關(guān)系,知識(shí)存量、人格特質(zhì)、科研動(dòng)機(jī)等因素也會(huì)影響科學(xué)知識(shí)的生產(chǎn)。如果全球發(fā)展進(jìn)程像過(guò)去30年間較為規(guī)律和有序地演化下去,那么俄羅斯科技人才很可能逐漸被資本主義經(jīng)濟(jì)秩序下的科技全球化浪潮所消化。
然而,短時(shí)段內(nèi)的俄烏沖突,以及俄羅斯與西方之間無(wú)法彌合的政治裂痕和軍備競(jìng)賽,正在為俄羅斯科技發(fā)展帶來(lái)巨大的現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)力。為了贏得持久戰(zhàn)的勝利和未來(lái)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì),俄羅斯對(duì)科技領(lǐng)域的重視和投入正在得到升級(jí),十年計(jì)劃也正是該局勢(shì)下的產(chǎn)物。
在西方國(guó)家施以全面科技經(jīng)濟(jì)封鎖的背景下,在有限的國(guó)家資源和緊迫的時(shí)間制約下,俄羅斯將憑借相對(duì)雄厚的軍工知識(shí)稟賦尋求局部科技突破,并形成非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。而俄羅斯民用科技的發(fā)展速度將難以望其項(xiàng)背,鑒于數(shù)字科技愈加呈現(xiàn)出網(wǎng)狀和鏈狀的組合進(jìn)化特征,俄羅斯民用科學(xué)知識(shí)的積累和吸收速度將會(huì)較小而折舊率較高。
事實(shí)上,在長(zhǎng)時(shí)段歷史視角下,俄國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展節(jié)律一直具有“慢半拍”的特征,即在大多數(shù)時(shí)間里都落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。因此,俄羅斯科技人力資源在蘇聯(lián)解體30年以來(lái)的衰退其實(shí)并不十分意外。但與此同時(shí),俄國(guó)也是善于利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家,特別是借助發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展步伐放緩或調(diào)整之機(jī),通過(guò)國(guó)家強(qiáng)勢(shì)動(dòng)員、集中資源、進(jìn)口改良,實(shí)現(xiàn)“低開(kāi)高走”的跨越式發(fā)展。這種情況會(huì)發(fā)生在十年之后嗎,我們拭目以待。
(華盾,上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國(guó)別研究院訪問(wèn)學(xué)者)
注釋:
[1] Указ президента российской федерации об объявлении в РФ Десятилетия науки и технологий. 25 апреля 2022 года.
[2] ДОКЛАД о реализации государственной научно-технической политики в Российской Федерации и важнейших научных достижениях, полученных российскими учеными в 2020 году. C.40