本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

12月27日對于韓國政壇來說接連發(fā)生三件大事，其一就是尹錫悅律師團隊通過“狡辯”暫時渡過第一次預(yù)備案難關(guān)。

第二和第三則是韓國最大在野黨黨首李在明公開喊話要趕緊逮捕尹錫悅，以及韓國警方“突襲抄家”尹錫悅安全屋找尋證據(jù)。

由此可見韓國“黨爭”已經(jīng)進入“白熱化”階段，那么結(jié)果到底會是尹錫悅成功脫險？還是最終被彈劾從而“塵埃落定”呢？

12月27日，韓國憲法法院對“尹錫悅彈劾案”正式開庭審理，這一次并非可以確定結(jié)果僅是一次“預(yù)備庭”。

那么什么是預(yù)備庭？簡單來說就是在正式開庭前所進行的“控辯雙方”就案件各種主張與立場進行梳理并提供證據(jù)，這樣憲法院才能審理計劃。

而這一僅僅屬于準備程序的“會議”一般不會進行太久時間，根據(jù)以往慣例大概1個小時就可以結(jié)束。

不過韓國輿論關(guān)注的焦點還是在于尹錫悅本人到底會不會出席這場會議，畢竟只有他出庭才更加“有看點”，那么這些輿論會否“心想事成”呢？

根據(jù)韓國《刑事訴訟法》來看，如果尹錫悅不出庭那么準備程序?qū)白孕薪Y(jié)束”該“預(yù)備庭”也就失去意義，既然韓國憲法法院宣布召開尹錫悅還是很有可能“出現(xiàn)”的。

27日，韓國憲法法院

但是該法律其實也有一個“漏洞”，那就是如果該案件還存在“繼續(xù)進行準備程序”的可能，那么尹錫悅也可以委派代理人進行處理。

這樣的情況下，對于韓國媒體來說恐怕要“大失所望”了，畢竟尹錫悅之所以會在日前選擇“金牌律師天團”，就是為了這一目的。

那么這一團隊到底有多“豪華”？首先被尹錫悅認定為“團長”的金洪一，早于1985年就進入司法界，迄今已經(jīng)有近40年的豐富經(jīng)驗。

在金洪一的工作履歷之中，還不乏有韓國大檢察廳中央調(diào)查部部長這樣的高級職位，足見實力強大。

除“豪華”律師陣營外，還有像是首爾東部地方檢察廳檢察長石東炫這樣的“外援”存在，雖然沒有加入“團隊”，但也表示了會在背后“出力”。

尹錫悅確定律師團團長金洪一

可以說尹錫悅雖然在當總統(tǒng)的能力上目前“褒貶參半”，但是檢察官出身的他在挑選律師的眼光上絕不會差。

果不其然，在開庭當日早上，尹錫悅方面就表示已經(jīng)向憲法法院遞交代理人授權(quán)書，并讓律師團隊參與開庭。

而這場“預(yù)備庭”實際上只進行了40多分鐘就已經(jīng)結(jié)束，甚至都沒有達到輿論預(yù)期的1個小時時間，那結(jié)果如何呢？

根據(jù)韓媒透露，在庭審中尹錫悅律師團隊專門針對“彈劾審判文件交付程序”做出“攻擊”，很顯然有備而來，就是為了“拖延案件”。

而這也導致明年1月將舉行第二次預(yù)備庭，不過此事倒也算是正常，畢竟當年“樸槿惠案”也是通過三次預(yù)備庭才真正進入法庭辯論階段。

值得注意的是，尹錫悅此番“操作”的目的到底是什么？根據(jù)專家解讀或許有兩層方面的含義。

其一，尹錫悅希望借由“拖延政策”來給自己提供“翻盤”的時間，這其中又集中在兩大方面之上。

第一個方面就是目前韓國“人員缺失”，原本9名憲法法院法官少了3位，這就導致余下6人之中，只要有1人反對彈劾案立刻就會駁回。

這就留給尹錫悅很多的“操作空間”了，而他所需要的僅僅是更多的時間來進行“運作”，從而讓自己“重歸王座”。

第二方面則是證據(jù)，畢竟如果有切實的證據(jù)擺在面前，就算法官再愿意站在尹錫悅一邊也不敢“罔顧事實”做出錯誤判斷。

日前由韓國警方國防部等共同組成的“特別調(diào)查團”，就接連在取證過程中“碰壁”，如在總統(tǒng)府時候就被警衛(wèi)對峙拒絕。

不過這一情況時下已經(jīng)出現(xiàn)變化，12月27日韓國警方“突襲”搜查了尹錫悅位于三清洞的“安全屋”之一，目的不言而喻就是為了找到證據(jù)。

為什么會是這個地方呢？因為在“戒嚴令”發(fā)布3小時前，尹錫悅以及多名高官曾在這里進行“密謀”，一旦找到相應(yīng)監(jiān)控視頻或可對彈劾尹錫悅“一錘定音”

而尹錫悅拖延的第二個目的，不少主流輿論一致認為，這或許是他意圖和最大在野黨黨首李在明‘同歸于盡’的策略。

由于李在明目前還有不少“大案纏身”，雖然目前一審斷定無罪，但不排除在二審翻轉(zhuǎn)的可能性。

而一旦李在明被判處有罪，根據(jù)韓國法律他不僅會被剝奪議員身份，同時也將“徹底失去”競選資格。

如果李在明判處在前而尹錫悅彈劾案審理在后，那么轉(zhuǎn)機就出現(xiàn)了，畢竟失去最大在野黨的“黨政局勢”里，尹錫悅或?qū)⒅孬@“主動權(quán)”。

即便尹錫悅還是被彈劾，那么至少也是個“魚死網(wǎng)破”的局面，簡言之尹錫悅已經(jīng)和李在明“杠上了”。

那么對此李在明又會有如何表現(xiàn)呢？同樣在27日，李在明發(fā)表了一場電視講話，公開呼吁韓國需要“立刻”抓捕尹錫悅。

并且李在明還斬釘截鐵的通過三句話給出理由，第一句話李在明認為尹錫悅及其勢力目前根本沒有“反省”，這意味著他很可能謀劃第二次“叛亂”。

第二句話李在明表示尹錫悅“違背民意”，否認內(nèi)亂就是一種“狡辯”，本質(zhì)目的還是在于逃脫審判！

第三句話李在明直言尹錫悅等人就是目前韓國的“最大危險源頭”，所以只有把他們“一網(wǎng)打盡”才能讓韓國恢復正常。

不得不說，不管是尹錫悅通過律師團隊采用拖延政策，還是李在明通知“抓人”和韓警方“突襲抄家”，其本質(zhì)都是韓國不同政治派系在“爭奪”時間的表現(xiàn)。

目前來看，尹錫悅“招式盡出”也不見得能夠改變這一結(jié)果，可以說其面臨被彈劾入獄的結(jié)果，幾近已經(jīng)“塵埃落定”。

參考資料：

光明網(wǎng)《韓媒：韓警方突襲搜查尹錫悅位于三清洞的“安全屋”》

界面新聞《尹錫悅確定彈劾案辯護律師團》

央視新聞《總臺記者觀察丨接連彈劾總統(tǒng)代總統(tǒng) 韓國政局動蕩持續(xù) 經(jīng)濟受拖累》

南方都市報《專家解讀尹錫悅彈劾案首次預(yù)備庭：法院審理將變成另一場黨爭》

環(huán)球時報《李在明：立刻逮捕尹錫悅》