原標(biāo)題:獨(dú)家視頻!警方:于海明屬于正當(dāng)防衛(wèi),立即釋放!昆山追砍案最新進(jìn)展。。。。。。。
8月27日,江蘇昆山,寶馬車駕駛?cè)藙⒑}埮c自行車車主于海明因交通問(wèn)題發(fā)生沖突。劉海龍隨即對(duì)于海明拳打腳踢,并持刀砍向于海明,隨后,刀被于海明拿走并對(duì)其追砍。最終,劉海龍搶救無(wú)效死亡。
9月1日下午,《今日說(shuō)法》欄目記者高巍從昆山警方處了解到:江蘇省昆山市公安局決定,以犯罪事實(shí)不成立,撤銷于海明涉嫌故意傷害一案。
8月27日,昆山市公安局對(duì)于海明采取刑事強(qiáng)制措施。目前,昆山警方正在為于海明辦理解除刑事強(qiáng)制措施的相關(guān)手續(xù)。
案情回顧
2018年8月27日晚上9:36,于海明騎著自行車在路口等紅綠燈,寶馬車駕駛?cè)藙⒑}垙?qiáng)行駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道。
當(dāng)時(shí)寶馬車上坐著四個(gè)人,劉海龍、劉強(qiáng)強(qiáng)、他們兩人的女性朋友。劉強(qiáng)強(qiáng)說(shuō),劉海龍駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道后,以為撞車了,就在車?yán)锔诤C鞒臣堋?/p>
劉海龍隨即讓劉強(qiáng)強(qiáng)下車,看有沒(méi)有撞車,劉強(qiáng)強(qiáng)回復(fù)說(shuō)沒(méi)有撞車。劉強(qiáng)強(qiáng)說(shuō),當(dāng)時(shí)坐在寶馬車后排的女性朋友也下車了,幫忙把于海明的自行車架起來(lái),放在了馬路邊上。
劉強(qiáng)強(qiáng):我問(wèn)那個(gè)人有沒(méi)有事,他說(shuō)沒(méi)事,沒(méi)事我說(shuō)你走吧。
就在劉強(qiáng)強(qiáng)和女性朋友離開的時(shí)候,劉海龍從駕駛室里沖了出來(lái),對(duì)于海明拳打腳踢。
這一幕,于海明的同事小柯(化名)是目擊者。當(dāng)時(shí),他在離于海明十幾米遠(yuǎn)的地方等紅綠燈。小柯全程見(jiàn)證了整個(gè)過(guò)程,并一直試圖制止整個(gè)事件的沖突升級(jí)。
小柯說(shuō),從駕駛室里出來(lái)的劉海龍一見(jiàn)于海明就開始打他。
小柯:看到那個(gè)真的傷的很重,胳膊整個(gè)肉都翻起來(lái)。
這一簡(jiǎn)單的拳腳沖突,隨著劉海龍從駕駛室拿出一把長(zhǎng)約50厘米,寬約5厘米的雙面開刃刀具,事件開始升級(jí)。
劉強(qiáng)強(qiáng)說(shuō),劉海龍沖向于海明,砍的滿身都是血的時(shí)候,他是準(zhǔn)備過(guò)去拉劉海龍走的,但看到此時(shí)是于海明拿著刀,他恐懼了。
劉強(qiáng)強(qiáng):看到他(劉海龍)胳膊上流血了,這里都流血了。
記者:你看到哪流血了?
劉強(qiáng)強(qiáng):胳膊上、胸口都流血了,后來(lái)那個(gè)人指著我、攆著我。劉海龍讓我跑,我一看那個(gè)人提著刀攆我,我就跑了。
同在現(xiàn)場(chǎng)的小柯告訴《今日說(shuō)法》記者,于海明后面追劉海龍的時(shí)候,就沒(méi)有砍他了。
小柯:追他就沒(méi)砍了。
記者:沒(méi)砍了被你拉住了是么?
小柯:他(于海明)當(dāng)時(shí)就往那個(gè)小路跑過(guò)去了,我就在那個(gè)樹底下,他就不追了。然后我就打了電話報(bào)警,報(bào)警后我只想警察快點(diǎn)來(lái)。
由于劉強(qiáng)強(qiáng)在沖突過(guò)程中,起到了推波助瀾的作用。目前,昆山警方對(duì)其依法行政拘留。
《今日說(shuō)法》記者高巍從昆山警方處獲悉,于海明正在辦理相關(guān)手續(xù)。
于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi) 將立即釋放
昆山8.27案件一經(jīng)報(bào)道,便引發(fā)了全民關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為,自行車車主于海明的行為是“正當(dāng)防衛(wèi)”。
自行車車主于海明的行為究竟是“正當(dāng)防衛(wèi)”,還是“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”?《今日說(shuō)法》記者就網(wǎng)友關(guān)心的這個(gè)問(wèn)題采訪了昆山市公安局副局長(zhǎng)張剛。
張剛表示,綜合現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)走訪 、尸體檢驗(yàn)包括其他的視頻監(jiān)控等手段,于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。昆山警方將立即辦理相關(guān)的手續(xù),立即釋放。
劉海龍沒(méi)有涉黑犯罪行為
和“天安社”無(wú)聯(lián)系
由于劉海龍開著寶馬車、上半身有大量紋身,網(wǎng)上很多人質(zhì)疑其通過(guò)黑社會(huì)行為斂財(cái)。
關(guān)于劉海龍的真實(shí)身份,張剛說(shuō):“暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)劉海龍有涉黑犯罪行為,劉海龍和‘天安社’也沒(méi)有聯(lián)系。根據(jù)北京警方提供的情況,2017年北京警方已經(jīng)依法對(duì)‘天安社’進(jìn)行取締,并進(jìn)行依法的處置。”
《今日說(shuō)法》記者高巍從昆山警方處獲悉,事發(fā)時(shí),劉海龍駕駛的寶馬車車主登記不是他本人,而是在浙江某租賃公司名下。2018年6月,寶馬車從上海二手車市場(chǎng)以貸款的方式購(gòu)得,首付127000元,貸款327000元。
劉海龍?jiān)蚺e報(bào)販毒獲見(jiàn)義勇為榮譽(yù)
案件引發(fā)關(guān)注后,有網(wǎng)帖提及,劉海龍?jiān)诮衲?月獲得昆山市見(jiàn)義勇為基金會(huì)頒發(fā)的證書。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,8月29日下午,江蘇昆山市公安局見(jiàn)義勇為工作辦公室工作人員表示,劉海龍確實(shí)獲得了該證書。
然而,由于其此前有過(guò)多次案底,部分網(wǎng)友對(duì)這份表彰產(chǎn)生了質(zhì)疑。
昆山警方告訴《今日說(shuō)法》記者:“劉海龍獲得見(jiàn)義勇為這個(gè)情況是真實(shí)的。2018年3月,劉海龍向公安機(jī)關(guān)提供重要線索,通過(guò)這個(gè)線索抓獲了犯毒的嫌疑人。所以根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我們對(duì)他進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)人民幣500元,發(fā)放見(jiàn)義勇為證書,符合相關(guān)規(guī)定。”
于海明為酒店工程部經(jīng)理 全國(guó)各地打工
昆山8.27案件發(fā)生以后,許多網(wǎng)友發(fā)帖,對(duì)自行車車主于海明的遭遇表示同情。與此同時(shí),有關(guān)于海明身份的各種猜測(cè)傳言不斷。
事實(shí)上,于海明是昆山一酒店工程部的經(jīng)理,他一直在全國(guó)各地打工,工作的地方和職業(yè)有關(guān)聯(lián)。
普法時(shí)間
針對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)案件一般都有爭(zhēng)議,而且一般都發(fā)生在法庭的審理過(guò)程中,但是這一次是警方直接得出結(jié)論,于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),并把他直接釋放,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題您怎么看?
A1:警方,也就是公安機(jī)關(guān)是有權(quán)力而且有責(zé)任,作出這樣的決定的。公安機(jī)關(guān)在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)、構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以及構(gòu)成犯罪的案件的時(shí)候,需要根據(jù)事實(shí)證據(jù),根據(jù)《刑法》作出判斷,如果可以確定是一個(gè)正當(dāng)防衛(wèi)的案件,就應(yīng)該不立案,如果已經(jīng)立案則應(yīng)該撤銷案件。
除了檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案或者撤銷案件是錯(cuò)誤的而要求公安機(jī)關(guān)立案的以外,是否立案和撤銷案件由公安機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)作出決定。如果檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)的意見(jiàn)一致,就不會(huì)通過(guò)立案監(jiān)督程序提出立案的要求。所以公安機(jī)關(guān)完全有權(quán)力也有責(zé)任去作出不立案或者撤銷案件的決定。
Q2:網(wǎng)上有一些網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)了過(guò)去很多類似的案件,發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)務(wù)的過(guò)程中,法院判決正當(dāng)防衛(wèi)的案件的數(shù)量是非常少的,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢?
A2:第一個(gè)原因,司法機(jī)關(guān)以往在認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件上把握的有些過(guò)嚴(yán),所以,本來(lái)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的被判有罪,應(yīng)該認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)陌讣恢苯佣ㄗ锒醋鰪膶捥幚怼?/p>
第二個(gè)原因,其實(shí),現(xiàn)實(shí)中正當(dāng)防衛(wèi)的案件、意外事件的案件,在公安機(jī)關(guān)立案前已經(jīng)大量的過(guò)濾掉,只有當(dāng)案件究竟是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以及直接構(gòu)成犯罪有爭(zhēng)議時(shí),且公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),它才可能進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)視野,檢察機(jī)關(guān)同樣這么認(rèn)為才能起訴到法院。從比例上來(lái)看這么多的正當(dāng)防衛(wèi)案件和意外事件已經(jīng)被過(guò)濾掉了,所以就顯得在法庭上認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的案件就少得很。當(dāng)然,總的來(lái)講,理論上還是認(rèn)同,司法實(shí)踐以往對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)條件的控制和認(rèn)定偏嚴(yán),不利于鼓勵(lì)公民進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。
所以,在1997年修訂《刑法》的時(shí)候,立法者在一些關(guān)鍵字的修改上已經(jīng)明確表明了態(tài)度,比如說(shuō)以往的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是“超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害”可以構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),但是后來(lái)的規(guī)定變成了“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的”可以構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
所以,立法者已經(jīng)在提醒司法者在正當(dāng)防衛(wèi)條件的把握上要有利于鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi),有利于保護(hù)公民行使他們的權(quán)利。
延伸閱讀
8月27日晚上9:36,江蘇昆山,一轎車想搶自行車道行駛,并壓白線逼停正常行駛的自行車。
兩方車主爭(zhēng)執(zhí)不下,轎車車主從車上拿出刀對(duì)自行車車主進(jìn)行揮砍,兩人在糾纏中,轎車車主刀具掉落,自行車車主撿到,并向?qū)汃R車車主砍去。
8月28日,@昆山公安 發(fā)布警情通報(bào):兩名傷者分別是劉某某(男,36歲)和于某某(男,41歲),兩人因行車問(wèn)題,引發(fā)口角導(dǎo)致沖突,沖突中雙方受傷,劉某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡,于某某沒(méi)有生命危險(xiǎn)。
8月29日,@江蘇檢察在線 發(fā)布微博: 昆山市檢察院連夜提前介入,該案正在進(jìn)一步偵查中,犯罪嫌疑人已被控制。
記者 | 高巍
?。?/p>
昆山寶馬男砍人反被殺 警方認(rèn)定騎車男屬正當(dāng)防衛(wèi)