【文/于濱】

2022年2月也許比歷史上任何時(shí)期都更能說(shuō)明和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)如何在幾天內(nèi)逆轉(zhuǎn)，給全球秩序帶來(lái)令人擔(dān)憂的后果。2月21日北京冬奧會(huì)閉幕次日，俄羅斯宣布承認(rèn)烏克蘭兩個(gè)分離地區(qū)（頓涅茨克和盧甘斯克）獨(dú)立。三天后，俄羅斯在烏克蘭發(fā)動(dòng)了特別軍事行動(dòng)，以結(jié)束美國(guó)在世界舞臺(tái)上的 “橫行霸道”（total dominance）和“魯莽擴(kuò)張” （reckless expansion）（源自俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫[1]的說(shuō)法）。當(dāng)西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁并急于向?yàn)蹩颂m提供武器時(shí)，中國(guó)以其獨(dú)立公正的姿態(tài)在交戰(zhàn)各方之間慎重其事。

俄烏之戰(zhàn)前的云迷霧罩

中國(guó)對(duì)俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”頗為震驚。中國(guó)駐華盛頓大使秦剛[2]說(shuō)：“如果中國(guó)知道即將發(fā)生的危機(jī)，我們會(huì)盡力阻止它。” 然而，俄羅斯外交決策機(jī)制高度集中，加之北約東擴(kuò)的常態(tài)，秦剛所表示的要影響俄羅斯對(duì)烏政策的意圖不太可能有效。盡管美國(guó)堅(jiān)持認(rèn)為[3]沖突迫在眉睫，但在沖突前的“口水戰(zhàn)”迷霧中，俄烏雙方屢次否定戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性?；仡^看來(lái)，北京方面當(dāng)時(shí)更似乎傾向于相信“當(dāng)事方”（烏克蘭和俄羅斯[4]），而將美國(guó)的“警告”視為小題大做，甚至是虛假的信息。因此，中國(guó)直到俄羅斯開(kāi)始軍事行動(dòng)后才開(kāi)始從烏克蘭撤僑（約6000人）。

莫斯科迅速采取行動(dòng)，填補(bǔ)北京的信息空白。在軍事行動(dòng)開(kāi)始后數(shù)小時(shí)，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫[5]致電中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅，表示俄羅斯的軍事行動(dòng)是美國(guó)和北約“違背”擴(kuò)張承諾的結(jié)果。拉夫羅夫補(bǔ)充說(shuō)，俄羅斯“被迫”采取必要的措施來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利和利益。

王毅[6]的簡(jiǎn)短回應(yīng)傳達(dá)了三點(diǎn)信息：1）中國(guó)始終尊重所有國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整；2）中國(guó)承認(rèn)烏克蘭問(wèn)題復(fù)雜而特殊的歷史背景，俄羅斯的安全關(guān)切是合理的；3）應(yīng)通過(guò)對(duì)話和談判建立一個(gè)平衡、有效和可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制。前兩點(diǎn)涉及交戰(zhàn)各方，而第三點(diǎn)則闡明了中國(guó)所傾向的解決沖突的方法和最終目標(biāo)。

第二天，普京和習(xí)近平進(jìn)行了電話交談。目前還不清楚是哪一方發(fā)起的這次通話。普京[7]向習(xí)近平“詳述”了俄羅斯軍事行動(dòng)的原因。普京還告訴習(xí)近平，俄羅斯準(zhǔn)備派代表團(tuán)到明斯克與烏克蘭進(jìn)行會(huì)談。習(xí)近平[8]回應(yīng)說(shuō)，中國(guó)支持通過(guò)對(duì)話解決烏克蘭危機(jī)。中方認(rèn)為得到了俄方的積極回應(yīng)[9]。

2月26日與歐洲高級(jí)外交官舉行的電話會(huì)議上，王毅[10]重申了在烏克蘭沖突問(wèn)題上的三項(xiàng)原則，同時(shí)補(bǔ)充了兩點(diǎn)：烏克蘭沖突是“中國(guó)不愿意看到的”，以及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)應(yīng)該在解決烏克蘭問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用。這五點(diǎn)構(gòu)成了中國(guó)對(duì)俄烏沖突的政策核心。

北京在烏克蘭沖突發(fā)生后的三天快速行動(dòng)，意在確定其對(duì)交戰(zhàn)雙方的政策尺度。鑒于俄烏沖突積弊已久，這項(xiàng)工作敏感而艱難。在這方面，王毅的說(shuō)明（烏克蘭沖突是“中國(guó)不想看到的”）至少有兩個(gè)目的：它向西方/美國(guó)表示，北京沒(méi)有參與俄烏沖突；同時(shí)也示意俄羅斯，中國(guó)不傾向使用武力。

后一點(diǎn)尤其有必要，因?yàn)槠站┰?月4日北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前對(duì)北京進(jìn)行了9個(gè)小時(shí)的工作訪問(wèn)，似乎給外界造成了一種中國(guó)“贊同”俄軍事行動(dòng)的印象。在普京和習(xí)近平簽署的“中俄關(guān)于新時(shí)代國(guó)際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明[11]”中，中國(guó)表示反對(duì)北約東擴(kuò)，并“理解并支持俄方提出的構(gòu)建有法律約束力的歐洲長(zhǎng)期安全保障的相關(guān)建議”。聯(lián)合聲明還重申，“兩國(guó)友好沒(méi)有止境，合作沒(méi)有禁區(qū)”。

北京時(shí)間2月4日俄羅斯總統(tǒng)普京出席北京冬奧會(huì)開(kāi)幕式 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

現(xiàn)在回頭看，中國(guó)在北京冬奧會(huì)前與俄羅斯達(dá)成一致，主要是為了應(yīng)對(duì)拜登強(qiáng)化聯(lián)盟、加大對(duì)俄對(duì)華制裁力度的舉措。無(wú)論如何，莫斯科和北京之間更為緊密的協(xié)調(diào)，與俄烏開(kāi)戰(zhàn)后美中關(guān)系惡化似有連帶關(guān)系。3月13日，美國(guó)高官“泄露”了俄羅斯要求中國(guó)提供軍援的“情報(bào)”，但中國(guó)[12]和俄羅斯都予以否認(rèn)。幾天后，拜登警告稱，如果中國(guó)向俄羅斯提供“物質(zhì)支持” ，就會(huì)承擔(dān)“后果[13]”。美方?jīng)]有具體說(shuō)明“物資支持”的內(nèi)容，因此，美國(guó)單方面的解釋會(huì)對(duì)中俄之間的正常經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

此外，美國(guó)在中國(guó)周邊的外交、軍事活動(dòng)也在強(qiáng)化，包括針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)（例如，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南?！づ迓逦鱗14]計(jì)劃于4月17日訪問(wèn)臺(tái)灣地區(qū)，但最終未能成行）。與此同時(shí)，北約對(duì)烏克蘭沖突的關(guān)注似乎加速了其向“印太地區(qū)”的擴(kuò)展。4月27日，英國(guó)外交大臣利茲·特拉斯 [15]（Liz Truss）強(qiáng)硬發(fā)聲，稱英國(guó)拒絕“在歐洲－大西洋安全和印度－太平洋安全之間的錯(cuò)誤選擇”，支持“一個(gè)全球性的北約” ，并稱北約“必須確保像臺(tái)灣這樣的‘民主國(guó)家’能夠自衛(wèi)”。

由此，烏克蘭危機(jī)打破了西方人對(duì)中國(guó)“危機(jī)”概念的傳統(tǒng)解讀（不準(zhǔn)確），即“?！焙汀皺C(jī)”兩個(gè)字分別代表“危險(xiǎn)”和“機(jī)會(huì)”。無(wú)論如何，它都是一個(gè)危險(xiǎn)的時(shí)刻，應(yīng)該謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。

不對(duì)稱沖突之代價(jià)

當(dāng)下烏克蘭危機(jī)在許多方面是八年前第一階段沖突的延續(xù)和擴(kuò)大，甚至發(fā)生的時(shí)間都與不同的冬奧會(huì)高度契合。唯一不同的是，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的暴力示威，烏克蘭反對(duì)黨在索契冬奧會(huì)結(jié)束前推翻了親俄總統(tǒng)亞努科維奇[16]。此后，俄羅斯接管克里米亞，以及烏克蘭東部八年的沖突，都是典型的“灰色地帶作戰(zhàn)行動(dòng)[17]” （gray zone operations），雙方都有所克制。這一次，莫斯科在北京冬奧會(huì)后三天后，就以其營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群（BTG）進(jìn)行了“二戰(zhàn)式的快閃”，但在烏克蘭東部和南部又被迫回到了“一戰(zhàn)式的塹壕戰(zhàn)”。

在這一極不對(duì)稱的沖突中，俄羅斯的困境并非不可預(yù)測(cè)。雖然烏克蘭比俄羅斯小得多，軍事實(shí)力也弱得多，但它得到了最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)體（歐盟和北約）的鼎力相助，并獲得全面的情報(bào)支持。代表蘇聯(lián)海軍強(qiáng)盛標(biāo)志的“莫斯科號(hào)[18]”巡洋艦被擊沉，西方的情報(bào)至關(guān)重要。隨著沖突的持續(xù)升級(jí)，雙方均難以退讓，中國(guó)在交戰(zhàn)雙方之間的平衡也變得更加微妙和困難。

中國(guó)官方在關(guān)于烏克蘭沖突的政策聲明中從未單獨(dú)使用“中立”術(shù)語(yǔ)，而是將其政策描述為“光明正大、客觀、公正”。3月15日，中國(guó)駐華盛頓大使秦剛在《華盛頓郵報(bào)》的文章中重申了這一觀點(diǎn)，即中立和公正的原則。為使概念清晰且簡(jiǎn)潔，本文使用“原則性的中立”的概念。

俄烏沖突開(kāi)始時(shí)，中方致力于梳理與俄羅斯方面的問(wèn)題。隨著沖突的持續(xù)，中方也更多地關(guān)注烏克蘭方面。在3月1日[19]和4月5日[20]與烏克蘭外長(zhǎng)德米特羅·庫(kù)勒巴的電話中，王毅重申了中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的客觀、透明和一貫的 “基本立場(chǎng)”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了中國(guó)對(duì)平民所受傷害的深切關(guān)注。3月7日，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出對(duì)烏克蘭人道主義救援的六點(diǎn)建議[21]，其中包括人道主義行動(dòng)必須保持中立，避免將人道主義問(wèn)題政治化，應(yīng)采取有效措施保護(hù)平民，防止在烏克蘭發(fā)生次生人道主義災(zāi)難。

3月9日至14日，中國(guó)紅十字會(huì)[22]向?yàn)醴教峁┝巳o急人道主義援助（500萬(wàn)元人民幣）。一周后又增加了1000萬(wàn)元人民幣（157萬(wàn)美元）。兩國(guó)政府還共同合作，撤離在烏6000名中國(guó)公民，此項(xiàng)工作在3月初[23]基本完成。為保持家庭圓滿，在這特別的人道主義援助中，中國(guó)允許在烏中國(guó)公民帶上他們的烏克蘭配偶的父母。

中國(guó)紅十字會(huì)向?yàn)蹩颂m提供了三批緊急人道主義援助物資 圖片來(lái)源：紅十字會(huì)官網(wǎng)

為表明中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的平衡政策，3月14日中國(guó)駐烏克蘭大使范先榮[24]會(huì)見(jiàn)利沃夫州長(zhǎng)馬克西姆·科日茨基，并表示：“作為大使，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，中國(guó)始終是烏克蘭在經(jīng)濟(jì)和政治方面的重要伙伴……我們將尊重烏克蘭選擇的道路，因?yàn)檫@是每個(gè)國(guó)家的主權(quán)權(quán)利”。范先榮補(bǔ)充說(shuō)：“中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)攻擊烏克蘭……我們會(huì)幫助你們發(fā)展……我們將采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng)。我們已經(jīng)看到烏克蘭人民如何展示他們的力量和團(tuán)結(jié)”。烏克蘭媒體[25]報(bào)道了范先榮的言論，中國(guó)外交部[26]也表示贊同。但中國(guó)媒體只是引用烏克蘭消息來(lái)源報(bào)道范先榮的講話。

中國(guó)對(duì)烏政策謹(jǐn)言慎行，原因至少有三：1）烏克蘭也是中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴。盡管莫斯科和基輔之間的關(guān)系不斷惡化，但中烏關(guān)系基本正常，而且烏克蘭在向中國(guó)轉(zhuǎn)讓軍事技術(shù)方面比俄羅斯更“慷慨”；2）烏克蘭一直是中國(guó)“一帶一路”倡議的關(guān)鍵國(guó)家。2019年，中國(guó)超過(guò)俄羅斯成為烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴。2021年中烏貿(mào)易額增長(zhǎng)35%，達(dá)到189.8億美元[27]，同年中國(guó)企業(yè)與烏克蘭簽署了67億美元的合同；3）中國(guó)從俄烏沖突中一無(wú)所獲。因?yàn)橹袊?guó)與俄羅斯的關(guān)系，烏克蘭沖突的持續(xù)和升級(jí)只會(huì)讓中國(guó)與西方國(guó)家，特別是與美國(guó)已經(jīng)困難的關(guān)系更為艱難。

3月底在土耳其舉行的第五輪俄烏會(huì)談[28]有所進(jìn)展。烏方甚至提議采取中立地位，而俄羅斯則開(kāi)始減少其在基輔周圍的軍事行動(dòng)。3月30日，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫抵達(dá)中國(guó)參加關(guān)于阿富汗問(wèn)題的第三次外長(zhǎng)會(huì)議，并積極與東道主王毅分享一些信息。他表示，俄羅斯致力于緩和緊張局勢(shì)，將繼續(xù)與烏克蘭進(jìn)行和平談判，并與國(guó)際社會(huì)保持溝通。

拉夫羅夫在與王毅的會(huì)談中談到，此行任務(wù)是“以穩(wěn)定、一致的方式”與中國(guó)建立關(guān)系。據(jù)俄羅斯官方媒體塔斯社報(bào)道，拉夫羅夫敦促中方采取“具體措施”，確保兩國(guó)元首一個(gè)月前簽署的所有協(xié)議得到“持續(xù)執(zhí)行”。

針對(duì)拉夫羅夫?qū)χ袊?guó)挺俄不力的隱憂，王毅[29]回答說(shuō)，中俄關(guān)系“經(jīng)受住了國(guó)際格局變化新考驗(yàn)，保持了正確方向，呈現(xiàn)出有韌性的發(fā)展態(tài)勢(shì)。”關(guān)于烏克蘭沖突，王毅重申，中國(guó)支持俄烏和談。中國(guó)期待緊張局勢(shì)緩和，以及俄羅斯和其他各方為防止大規(guī)模人道主義危機(jī)做出的努力。王毅說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們應(yīng)該從烏克蘭危機(jī)中吸取教訓(xùn)。

不過(guò)，第五輪俄烏和談的初步結(jié)果受到西方“質(zhì)疑”[30]。據(jù)稱，俄羅斯軍隊(duì)在4月初在布查[31]“殺害”了烏克蘭平民，談判停火的大門(mén)隨之關(guān)閉，且短期無(wú)望重啟。

中俄“無(wú)止境”戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的界限

烏克蘭危機(jī)擴(kuò)大和升級(jí)考驗(yàn)著中俄雙邊關(guān)系的極限。

2021年1月2日，王毅[32]首次提出了中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系“無(wú)上限”的說(shuō)法。他告訴新華社記者：“中俄戰(zhàn)略合作沒(méi)有止境，沒(méi)有禁區(qū)，沒(méi)有上限”。2021年2月4日，王毅[33]在電話中向拉夫羅夫重申了這一點(diǎn)。